Již v dubnu tohoto roku Klub KSČM předložil návrh dvou zákonodárných iniciativ kraje ve prospěch hasičů a zdravotníků. Protože návrhy zákonů se nepíšou na krajích každý den, dochází k realizaci až nyní.

V prvním případě dochází ke změně nového trestního zákoníku, kdy jsou navrhovány v zákoně přímé zmínky napadení záchranářů, v zákoně je přímo zmíněno násilí proti osobě vykonávající zdravotnické nebo obdobné zaměstnání. Uvidíme, jakým způsobem to stráví zákonodárný proces počínaje Poslaneckou sněmovnou.

Ve druhém případě jsme původně chtěli rozšířit možnosti financování profesionálních i dobrovolných hasičů. Připomeňme si, že kumulovaný dluh v otázce vybavení je odhadován ve výši 6 mld. Kč, 28% techniky je starší 30 let, přes 1200 cisteren je starších 16 let. Letos v dubnu jsme nemohli tušit, že po volbách přijde k moci vláda, kde nekompetentní ministr vnitra přistoupí na drastickou redukci rozpočtu resortu ve výši 8,3 miliardy. Předložený návrh vychází ze zapojení prostředků z oblasti povinného ručení ve výši 4%, které budou pojišťovny povinny dávat do fondu pro obnovu hasičské techniky. Tento fond se bude rovnoměrně dělit mezi profesionální a dobrovolné hasiče. Osobně si dovedu představit zapojení procenta vyššího. Ale při vědomí situace v Poslanecké sněmovně nechejme případnou iniciativu tam. Předložený návrh v uvedené výši povede dle loňských propočtů k zajištění prostředků ve výši 952 mil. Kč ve prospěch hasičů, což například pro Středočeský kraj znamená pro dobrovolné hasiče v kraji cca 61 milionů Kč, tedy 53 tisíc Kč na 1 obec a rok. Počty Pojišťovny na tom špatně nebudou: V roce 2009 bylo pojišťovnami podnikajícími na českém trhu vybráno v rámci povinného ručení celkem 23.815.909.000,- Kč (dle předběžných informací pojišťovny řešily v roce 2009 celkem 309.432 pojistných událostí v rámci povinného ručení v celkové hodnotě 9.898.510.000,- Kč). Z těchto čísel je zřejmé, že tento typ pojištění je svým rozsahem jednoznačně nejrozšířenějším typem pojištění, které je navíc uzavíráno v kontextu s povinností uloženou právním předpisem. K realizaci naší myšlenky si osvojujeme návrh Pardubického kraje, který byl zpracován po schválení našeho usnesení v této věci. Domníváme se, že není dobré tříštit legislativní návrhy v této oblasti.

Hasiči v roce 2011 ve srovnání s letoškem přijdou v provozu a v investicích o 883 milionů korun. 220 milionů by měli hasiči ušetřit tím, že nebudou nakupovat novou techniku a o 343 milionů ořežou provozní náklady. Dobrovolným hasičům na obnovu jejich vozového parku ministerstvo dá o 110 milionů méně, 70 milionů by měli hasiči ušetřit na tom, že nepostaví nové a nezrekonstruují už stojící hasičské stanice. Tento postup má přímý vliv na požární ochranu občanů a do jisté míry je i v rozporu se zákony o požární ochraně. Prohlášení ministra ve smyslu, že si hasiči poradí, je nekompetentní a hasičům nepomůže, drtivá většina zásahů se bez techniky neobejde a nechceme přece ohrožovat ve výkonu služby zdraví a životy lidí. Doufáme, že ve Sněmovně se tento návrh bude řešit věcně a ne podle politických pozic, vždyť hasiči chrání nás všechny bez rozdílu.

Jsme přesvědčeni, že hasiči si zajištění průběžného financování techniky zaslouží. Předložený návrh byl zastupitelstvem Středočeského kraje dne 6.9.2010 schválen poměrem 36 pro, 3 proti, 17 se zdrželo.

Mgr. Zdeněk Milata, krajský zastupitel, místopředseda Komise pro bezpečnost a IZS Středočeského kraje, garant klubu KSČM pro bezpečnost a IZS.